December 18th, 2008 by admin

Alertado por su compañero que fiscaliza más adelante, ya puede distinguir en Lontananza como se acerca el auto que corre a gran velocidad. Lo detiene, situándose riesgosamente en medio de la carretera, se acerca con calma y dice ; “señor, muéstreme sus documentos por favor”. La voz del carabinero se escucha firme, su seguridad se basa en el respaldo que le da la ley y la conciencia de estar cumpliendo con su deber.

Desde la ventanilla asoma la cabeza un hombre de edad mediana, con aspecto desaseado que intenta exageradamente ser reconocido por la autoridad;
- “Señor mire, usted no sabe con quién está tratando.. aquí tiene mi documento de identidad”.

- ” Yo no le he pedido su identidad, por favor entregue su carnet de manejar y los documentos del vehículo”, le repite el carabinero.

El hombre se empieza a exaltar;
- “¡Pero quién se cree usted que es?…¿, ¿Acaso no sabe que soy un Senador de la República y requiero de un trato especial?”
El carabinero asombrado, molesto, le replica :
- “Me parece que no existe en la Constitución ni en la Ley norma alguna que establezca un privilegio en su favor señor, más aún y con todo respeto , usted está obligado a cumplirla, le vuelvo a repetir que me entregue sus documentos o me veré en la obligación de llevarlo a la Comisaría”.

Demudado el Senador saca sus papeles y al cabo de unos minutos recibe un parte por exceso de velocidad, el que deja caer violentamente sobre el asiento del copiloto. Acto seguido grita descontrolado;
- “¡Ya sabrán sus superiores el acto que ha cometido!, veremos quién tiene más poder en este país…

El carabinero deja pasar al energúmeno que lanza llamaradas de rabia y permanece confiado en el amparo de la ley a su cargo y a su autoridad, sin embargo, Chile ya no es el mismo, a los pocos día el héroe de la jornada está sancionado por haber tenido el atrevimiento de cursar un parte al prepotente senador Guirardi.

Estas prácticas propias de reyezuelos bananeros, deben ser rechazadas por todos y en forma categórica. Sólo así haremos de Chile un país moderno, inclusivo, democrático  y respetuoso de la igualdad de todos ante la ley .

PD. Leer Capitulo I art. 6 y 7 y, art 19 n° 2 de la Constitución Política para entender el cuento.

November 25th, 2008 by cata

Stiglitz en un artículo publicado en la revista Foreign Affairs , en el que comenta el trabajo de Benjamin Friedman, constata que la mayoría de los economistas reconocen al sistema de libre mercado como  el sistema que genera un mayor excedente de recursos y en consecuencia permite el aumento sostenido  del crecimiento económico.

Al crecimiento económico a su vez, se le atribuye  la  potencialidad de disminuir la brecha entre ricos y pobres, mejorar la calidad de vida y cuidar el medio ambiente. El crecimiento económico  tendría así mismo  la aptitud de promover ciertos valores morales tales como: la democracia, la libertad y la tolerancia .

Sin embargo, estas aptitudes atribuidas al  crecimiento ecónómico  no necesariamente se concretan en todas las sociedades, es decir no estamos frente a consecuencias que se produzcan per se, Benjamin Friedman en su investigación sobre “Las consecuencias morales del crecimiento económico”, afirma que para alcanzar estos fines es necesario que el Estado desempeñe un rol importante sin el cual el crecimiento  puede generar graves daños al medio ambiente y contribuir a profundizar las diferencias sociales. Tampoco es real que promueva valores como la libertad y la democracia, como muestra el ejemplo Chino que teniendo un crecimiento sostenido cercano al 10% no ha visto fortalecido el camino a la democracia.

 Stiglitz cometa que si las necesidades y aspiraciones de las personas se mantuvieran en el tiempo mientras el crecimiento provee de  recursos, probablemente la situación del mundo sería distinta.  Sin embargo, en la sociedad de consumo esta relación no se da…  muy por el contrario,  a mayores recursos, mayores  aspiraciones que presionan por ser resueltas.

Entonces la decisión política de hacia dónde deberán destinarse los recursos, a quién y a quiénes beneficiarán, pasa a ser una decisión moral de enorme trascendencia; ¿más recursos para funcionarios públicos o más a salud?  ¿más recursos para liberar de impuesto a las grandes empresas o recursos para obras públicas o educación?

En un país como el nuestro en donde el poder y la  mayoría de las decisiones importantes en materia presupuestaria  se concentran en la figura del  Presidente dela República,  la decisión acerca de quién ocupará ese lugar en los próximos años puede tener efectos cruciales para nuesta sociedad y en especial para los más débiles.

Para investir al pequeño emperador que consagra la Constitución Politica,  es necesario tomar en consideración por un lado las capacidades  técnicas que le permitan enfrentar el difícil escenario internacional bajo el cual le tocará asumir el gobierno y tener claridad de las medidas capaces de operar en el sentido de su proyecto, y por otro,  medir su  liderazgo para  enfrentar las presiones de aquellos que clamarán en su propio beneficio.  

Dado las opciones morales que  están implícitas en la asignacion de  los recursos de todos los chilenos, resulta  de mayor trascencencia   saber cuáles son los  valores que lo iluminarán, dónde pondrá los acentos al tomar decisiones, cual será su concepción del desarrollo y finalmente su visión integral del país.